Klimapartnerskabet: Offentlige midler til ensidig journalistik?
Det er kommet frem, at Odense Kommune har øget sin finansiering til klimapartnerskabet fra 1 til 2 millioner kroner. En stor del af disse midler er blevet kanaliseret til JFM (Fyens Stiftstidende) med det formål at producere klimavenlige artikler. Problemet er imidlertid ikke klimadækningen i sig selv – men spørgsmålet om journalistisk uafhængighed, gennemsigtighed og demokratiske principper.
Offentlig finansiering af journalistisk indhold kan rejse bekymringer, hvis det medfører en ensidig formidling af komplekse emner som klimaet. Pressefrihed bygger på upartiskhed og mulighed for kritisk dækning af alle aspekter af en sag. Når kommunale midler aktivt bruges til at fremme en bestemt vinkling, kan det skabe tvivl om armslængdeprincippet og den frie nyhedsformidling.
Borgerne har krav på gennemsigtighed omkring, hvordan offentlige midler anvendes, og om disse investeringer faktisk tjener den brede offentlighed. Klimaet er en afgørende dagsorden, men det bør diskuteres på et oplyst grundlag, hvor alle perspektiver kan belyses uden politisk styring af pressens indhold.
Odense Kommune bør forklare rationalet bag denne finansiering og sikre, at klimapartnerskabet ikke udhuler pressefriheden eller borgernes ret til upartisk journalistik. En grøn fremtid kan ikke bygges på uigennemsigtige beslutninger.
Med venlig hilsen
Lokallisten Nyt Odense
Gert Broxgaard, formand